06.09.2006
PAR SOUCI DE TRANSPARENCE
Le commentaire suivant m'a été envoyé aujourd'hui, sur Europeus. Un droit de réponse, demandé par "Oslo" au nom de Christian Garino qui de ce que j'en comprend est "Oslo". Ne pouvant vérifier la chose (Oslo est-il Garino?), je vous laisse les deux noms, d'autant plus que le commentaire a été posté le 6 septembre et que l'entête indique que le courrier serait du 5. Kafkaïen... Donc prudence sur qui est qui... Bref, le droit de réponse demandé est le suivant (j'ai même laissé le coordonnées web et yahoogroup pour ceux qui auraient envie d'adhérer... Sait-on jamais. Si certains le souhaitent, ils savent maintenant où aller...:
"Chambéry le 5 septembre 2006
Monsieur,
Dans un article récent sur la Présidentielle française de 2007 http://www.afribone.com/article.php3?id_article=4299 vous évoquez en introduction les petits partis et faites sur mon nom, un commentaire ambigü pour le moins, celui de "djihadiste de l'esperanto". Libre à vous d'ironiser du haut de vos colonnes mais vous manquez là de la déontologie la plus élémentaire compte tenu de la résonnance que peut prendre ce terme dans les esprits actuellement. Pour ma part, si je respecte l'idée que peut se faire un musulman du combat qui se livre en son âme et conscience, j'accepte beaucoup moins le sens du terme lorsqu'il véhicule l'idée d'un corps d'armée sans foi ni loi, qui plus est appointé comme auxiliaire d'une guerre qui elle, aurait tellement de honte à dire son nom. Au minimum vous auriez pu et devez à présent donner le site www.esperanto-liberte.com en signe d'argumentation tardive puisque vos lecteurs pourront alors juger par eux-mêmes. Il me semble également légitime que ce courrier soit publié en tant que droit de réponse si j'ose imaginer que votre désinvolture ressort plus de la forfanterie que d'une complicité consciente ou non avec un establishment qui récompense abondamment ceux qui lui sont serviles. Je suis prêt à relire vos analyses critiques si vous prennez la peine préalable d'étudier un minimum les sujets sur lesquels vous avez la prétention de porter un jugement pour fournir un avis à des lecteurs bien mal inspirés en autre cas. Désolé du ton âcre de ce courrier, en réponse à votre inconséquence, espérant qu'il vous laissera le courage de ne pas céder à la tentation du panier.
Christian Garino
ESPERANTO LIBERTE
BP87 73700 Bg-St-Maurice France
federlangue (a) yahoo.fr
ESPERANTO - LIBERTE Langue Fédérale Européenne
www.esperanto-liberte.com federlangue (a) yahoo.fr
débat et info sur : eo-lib-subscribe@yahoogroupes.fr"
Ma réponse (un brin fatiguée, je l'avoue) a été la suivante:
"Oslo, Christian Garino (?), je ne sais plus avec tous ces pseudos,
Non seulement, je n'ai nulle intention de mettre votre commentaire "au panier" (le courage n'a rien à voir dans cela, il s'agit simplement d'honnêteté), mais en plus, je vais le mettre, par souci de transparence (et en qualité de droit de réponse, ce que j'espère vous ne me reprocherez pas vu que c'est vous-même qui me le demandez) sur 55e Faubourg Saint-Honoré.
Sur l'expression "djihadiste de l'Esperanto" les autres lecteurs l'ont pris pour ce qu'elle était: comme une formulation à prendre au second degré. Un truc généralement permis dans une démocratie. Enfin je crois, qui plus est dans une chronique ou un billet ouvertement affiché - si vous en avez bien lu l'esprit - comme "décalée", un brin impertinente (ce que le concept de démocratie et de liberté d'expression n'excluent pas non plus. Enfin, là encore, je crois...). Pour l'absence de lien, je n'en fait effectivement pas quand cela ne fait pas référence à un texte précis, à une déclaration précise. Autrement, autant linker chaque mot d'un texte ou se faire porte-parole de chaque candidat, ce que je ne suis accessoirement pas. J'ai la faiblesse de penser qu'un internaute sait le retrouver tout seul s'il ressent le besoin d'approfondir sa connaissance du sujet. Et puis maintenant la chose est de toute façon faite: vous avez même inséré l'adresse de votre yahoogroupe! Je vous souhaite de tout coeur que cela vous apporte des voix... même si j'avoue penser qu'il faut un peu plus d'un lien html pour convaincre un électeur de voter pour soi.
Maintenant, pour le reste, pour les "si j'ose imaginer que votre désinvolture ressort plus de la forfanterie que d'une complicité consciente ou non avec un establishment qui récompense abondamment ceux qui lui sont serviles", pensez ce que vous voulez. Je ne vous demanderai pour le coup même pas de droit de réponse... Si c'est pour assister au final à une tempête dans un verre d'eau, je n'en vois pas vraiment l'intérêt.
Pour faire un parallèle, et un petit clin d'oeil, disons qu'au moins avec l'UDF (même si on est pas d'accord sur tout, même si on ne comprend pas toujours les choses de la même façon) on peu débattre paisiblement, sans en venir aux grandes phrases. Pour le coup, j'apprécie vraiment Fredéric. Lui me donne envie d'approfondir ma démarche, de pousser plus en avant ma réflexion. Oui, même s'il existe encore quelques incompréhensions entre lui et moi, sa démarche me plaît bien. Elle est constructive et c'est tout à son honneur. (parenthèse fermée).
Christophe"
Si vous souhaitez commenter, libre à vous. Moi, je passe...
Christophe
Photo originelle (Octavio) bidouillée ensuite sur Photoshop.
PS: Merci encore à Fred pour le débat constructif dans lequel il m'a entraîné. Je n'en donne peut-être pas l'impression mais tes arguments me font vraiment cogiter :-)
16:35 Publié dans NO COMMENT | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note | Tags : esperanto, droit de réponse, Garino, politique, présidentielles, france



Commentaires
bonjour,
1/ pourquoi on choisirait pas l'anglais? çà serait pratique. Tout le monde l'accepte à part quelques exceptions qui veulent faire de la langue un instrument politique et non l'utiliser dans son essence communicative et culturelle. Ok je parle anglais mais je garde ma angue maternelle et ainci coup double: je conserve ma culture et en plus j'enrichie une autre celle du monde... c'est un peu çà aussi la mondialisation. Alors que si on choisit un esperanto c'est la décision de refuser l'anglais déjà établi comme langue mondiale! c'est aussi forcer les européens à une nouvelle culture/language/
2/ un lien c'est sûr c'est toujours sympa :)
bonne nuit
à bientôt
Ecrit par : Fred l'autre ;) | 07.09.2006
@ Christophe : Trop aimable ! La discussion m'a également poussé à appronfondir l'un des sujets et à en faire un billet sur mon blog. (Je ne mets pas le lien ... car il est sous nom de clavier).
Ecrit par : Frédéric Lefebvre-Naré aka Fred l'un | 08.09.2006
Fred,
"car il est sous nom de clavier" ??? Ce qui signifie?
Christophe
Ecrit par : christophe | 08.09.2006
Les commentaires sont fermés.