55e faubourg saint honore

Mais le véritable « séisme » est autre : Jean-Marie Le Pen et François Bayrou existeraient bel et bien. Mieux, ils pourraient être les troisième et quatrième hommes, sinon les deux premiers. Le premier, chantre du nationalisme facile, gagne désespérément chaque jour un peu plus en crédibilité auprès d’une partie de l’électorat. Sans rien faire… Tout au plus en laissant Ségolène et Nicolas faire campagne : « Si Nicolas Sarkozy n’hésite pas à se réapproprier certaines de mes thèses, il ne va jamais jusqu’au bout, lâchait-il ce week-end dans le Journal du Dimanche. Malgré les apparences, le discours de Ségolène Royal n’est pas très différent lorsqu’elle parle d’encadrement militaire, d’autorité ou d’ordre (…) Ils ont en tout cas une chose en commun : leur démagogie criante ». Entre insécurité, sixième république et autres jurys populaires proposés par les leaders (rapidement) annoncés de l’UMP et du parti socialiste, le patron de l’extrême-droite peut en effet savourer les thèses développées. L’ironie du sort ? Le Pen semble avoir trouvé plus démagogue que lui. Reste à savoir si les électeurs choisiront l’original ou la/les copies. Car la question mérite d’être posée si l’on jette un coup d’œil au dernier sondage (à prendre comme son nom l’indique avec des pincettes) publié par le JDD qui lui attribue un capital sympathie de 18% auprès des électeurs. Quand on sait que le potentiel du FN est généralement sous estimé, tout laisse penser, qu’un 21 avril bis n’est décidément pas à écarter.

Bayrou, lui, remonte une pente dont nos experts médiatiques n’imaginaient même pas une seconde qu’il puisse simplement un jour approcher. Même si un frémissement courrait depuis un certain temps sur les blogs, et notamment Agoravox.fr, aucun d’eux ne voulait y croire. Les railleries n’ont d’ailleurs pas manqué sur le sujet, jusqu’à certains lecteurs du mondecitoyen.fr, qui reprend cette chronique : En vrac, Bob 23 septembre 2006, 11:48 : « Je ne suis pas sûr que ça soit (le coup de gueule contre Tf1) qui amène (à Bayrou) la sympathie des internautes d’Agoravox, mais plutôt sa position sur la loi DADVSI. Or quand on regarde les articles sur DADVSI sur Agoravox, il y a une majorité de contre. Je ne pense donc pas que leur sondage reflète vraiment la population française » ; Pégase, même jour, 13:50 « […] Que Christophe Nonnenmacher commette cette erreur, prendre ses désirs (?) pour des réalités, est navrant : Sans doute la plus représentative d’entre elles [enquêtes d’opinion] est-elle à mettre au crédit d’Agoravox, le premier média citoyen français. […] » ; Edmond K, 24 septembre, 9h36 : « Pour l’apparition de “Che” Bayrou, le révolutionnaire qui part en guerre contre l’appareil médiatico-politico-affairiste, je ne peux m’empêcher de me marrer », etc.., etc.. Aujourd’hui, le journal du Dimanche crédite Bayrou de 30% de capital sympathie (personnes ne rejetant pas l’idée de voter pour lui dès le premier tour). Agoravox, début octobre, sur un panel de 4000 lecteurs, le créditait de 29%... Alors, toujours aussi ridicule l’hypothèse Bayrou ? A suivre…